Konferencija za tisak - 11. 03. 2008.

Obzirom na veliki medijski interes kojeg zadnjih dana privlači Otok znanja, sazvao sam ovu konferenciju za tisak radi istinitog i potpunog informiranja javnosti.

Siniša Grgić i Davor Lauc kao dva od ukupno tri osnivača ustanove Otok Znanja, posljednjih su mjeseci započeli s prodajom nekretnina Hoteli Koločep d.d., tako su:

1. 23. 01. 2008. odobrili, unatoč protivljenju Željka Markote kao trećeg osnivača Otoka znanja, sklapanje ugovora kojim se priprema i započinje prodaja nekretnina Hoteli Koločep d.d., novoosnovanoj firmi Chadelus d.o.o. iz Splita, a štetan je i iz drugih razloga kao što su preuzimanje pozajmice uz 15%-tnu kamatu i druge štetne klauzule. Npr. isplata dijela iznosa unaprijed trećim stranim osobama.

2. Sredinom veljače 2008., u zemljišnim knjigama Općinskog suda Dubrovnik, odobrili su upis prvenstvenog prava prodaje istih nekretnina, odnosno njihov prijenos u fiducijalno vlasništvo po kreditu u iznosu od 3 mil. Eura.

3. U veljači 2008. osnovali društvo kćerku pod nazivom “Otok znanja-turizam” d.o.o., s identičnom djelatnošću kao i društvo Hoteli Koločep. Odobrili su osnivanje novih društava s unosom postojeće imovine u novo društvo.

4. Sve to poduzeto je bez znanja Hrvatskog fonda za privatizaciju (izričita je ugovorna obveza je uložiti od 201 mil. kn unutar 5 godina), i znanja poslovne banke, koja ima zalog na dionicama Hotela Koločep po osnovi odobrenih kredita za kupnju Hotela Koločep d.d.. Pored toga, grubo se vrijeđalo moje zakonsko i statutarno prava na obavijesti i na dostavu relevantnih isprava.

5. Neispravno predstavljanje: Grgić i Lauc nisu ustanova, a Musladin je u skladu sa Ugovorom o osnivanju ustanove i statutom razriješena dužnosti vršitelja dužnosti ravnatelja. Ista kao ravnateljica ustanove nije poduzela nikakve radnje u smislu zaštite imovine Ustanove a glede sklapanja Ugovora o prodaji Hotela Koločep.

6. Ja nisam bivši partner ma kako bi to gospoda Grgić i Lauc htjeli jer im onda očito nitko ne bi stajao na putu prodaje Hotela Koločep. Ja sam suosnivač ustanove, Član upravnog vijeća iste. U isto vrijeme sam i zamjenik predsjednika NO Hoteli Koločep. Istina je da su gospoda podnijela tužbu za moje isključenje iz ustanove odnosno za isključenje od imovine kojoj sam suvlasnik kao suosnivač. To je predmet sudskog postupka, a mene želi pokazati kao bivšeg partnera što je netočno.

7. Lažno predstavljanje ima namjeru skretanja pozornosti na Ustanovu u kojoj se na žalost ništa ne događa dok se prodaja nekretnina, sumnjive radnje i malverzacije događaju u Hotelima Koločep gdje su Grgić i Lauc Predsjednik i član NO, a gospođa Musladin direktorica i odgovorna osoba koja je spomenuti štetni ugovor potpisala.

8. Objede koje su iznesene na moj račun su neistinite, konstruirane i tendenciozne. O svemu postoji dokumentacija. Ako gospodin Lauc koji je instrumentaliziran i isturen od gospodina Grgića dosita smatra da su one utemeljene ja ga pozivam da iste dokaže na sudu koje je jedino pravo mjesto za to. I neka ne miješa to s prodajom nekretnina.

9. Riječ je o pokušaju mog diskreditiranja i kompromitiranja koje ima za cilj skrenuti pozornost javnosti sa štetnih radnji na koje sam upozorio institucije RH. Riječ je također od pokušaju ometanja rada istih.

10. Podizanje kaznenih prijava koje će osim spomenute gospode obuhvatiti i druge.

11. O namjeri prodaje Hotela Koločep postoji ugovor pohranjen kod javne bilježnice u Sesvetama, osnovane su tvrtke kćeri a postoji i odluka o prijenosu imovine Hotela u tvrtku kćer. Kod javne bilježnice sam osobno izvidio taj ugovor, a dao sam i punomoć dvojici odvjetnika, koji su mi onda potvrdili što se nalazi u tom ugovoru.Nije mi jasno kako gospoda mogu negirati činjenicu postojanja takvoga ugovora.

12. Zbog gore rečenoga, pred mjesec dana bio sam prinuđen obavijestiti Hrvatski fond za privatizaciju, poslovnu banku i nadležno Državno odvjetništvo. Predložio sam, kao najprimjerenije, da RH vrati Hotele Koločep u svoje vlasništvo. Istodobno pokrenuti su i odgovarajući sudski postupci radi zaštite zakonitosti te na zakonu utemeljenih prava i interesa. Državno odvjetništvo obavijestilo me o pokretanju postupka radi utvrđivanja relevantnih činjenica.

13. Kao logično i etično rješenje uputio sam prijedlog HFP-u i Državi da Hotele Koločep vrati u državno vlasništvo, uz preuzimanje samo postojećeg kredita, bez ikakvih novaca osnivačima ustanove. To rješenje bi omogućilo Državi da Hotele proda još boljem ponuđaču, s još boljim programom i s puno boljim jamstvima. Na taj način bi i program Otoka znanja dobio smisao, tj bio bi prethodnica konačnog rješenje. A tako bi se svakako izbjegle zamke preprodavača nekretnina iz cijelog svijeta.

14. Što se tiče optužbi da želim likvidirati Ustanovu otok znanja, napominjem kako do danas nisam poduzeo niti jednu radnju koja bi bila usmjerena na Ustanovu pa je cijela teza konstruirana kao i teza o naknadnim tužbama. Štetne radnje se događaju u Hotelima Koločep, za njih su odgovorni članovi NO Hotela te Uprava i moja prijava institucijama RH i Državnom odvjetništvu je usmjerena isključivo na njih.

Poštovani, nije mi bilo niti lako niti jednostavno donijeti odluku o izvješćivanju nadležnih o događanjima u Ustanovi i Hotelu. Nije mi bilo lako niti uputiti prijedlog za povrat u državno vlasništvo. Tri sam godine bio posvećen tome projektu i vjerovao u njega. Znao sam da ću se susresti s pritiske i objede. Osobne i poslovne. Ali je to bila jednostavno najbolja odluka za mene, moju obitelj, za RH, za stanovnike Otoka i za Vladu RH koja je prije 2, 5 godina napravila hrabar iskorak davši neprofitnoj ustanovi Hotele Koločep.

Sve sam ovo napravio iskreno i duboko vjerujući u institucije pravne države, na koje sam jedino mogao računati. Možda je vrijeme da Vlada RH napravi još jedan hrabri potez i opet po prvi puta : da preuzme privatiziranu imovinu natrag, neoštećenu i po nabavnoj cijeni.
Željko Markota