Izuzetno sam neugodno iznenađen otkrićem kojeg prenosi Večernji list u članku od petka, 10. listopada 2009. kojeg Vam šaljem u prilogu, a prenosi i news portal DubrovnikNet.

Obzirom na dosadašnje pokušaje da se cijeli predmet prikaže kao svađu osnivača Ustanove, a ne kao očigledna i brojna kršenja Zakona, smatram kako suština ovog članka može imati sličnu, netočnu i kamuflažnu tezu kako se radi o osobnom sukobu. Ovaj puta zbog spolne orijentacije ili svjetonazora, pretpostavljam.

U prilog tome govori član NO hoteli Koločep d.d. Siniša Grgić, koji je u predmetnom članku Večernjeg lista ustvrdio kako se radi o podmetanju, iako je tek riječ o lako provjerljivim činjenicama koje isključuju svaku špekulaciju o podmetanju. Naime, Hoteli Koločep se uistinu nude i prodaju na internetu kao “gay friendly” destinacija. To su odobrili ili su trebali odobriti Uprava i NO. Ili će podnijeti tužbe protiv svekolikih svjetskih agencija radi netočne i neodobrene kategorizacije.

Zbog toga imam snažnu potrebu istaknuti i ponoviti po tko zna koji put: moj istup i prijedlog u smislu vraćanja dionica Hoteli Koločep d.d. baziran na je Zakonu, potpisanim ugovorima i mojim obvezama kao tadašnjeg člana NO te građanina RH.
Svi moji prijedlozi kreirani su prije 20 mjeseci i do danas su neizmijenjeni. Dakle, nastali su daleko prije nego što se saznalo za, u spomenutom članku, opisanu poslovnu politiku Hotela Koločep.
Tek podsjećam kako samu prvom obraćanju dostavio i solemnizirani dokument koji je, po pravnoj  struci, dovoljan za trenutačno okončanje ovog predmeta. Od tada je prošlo 20 mjeseci!

Ne smatram da postoji potreba, niti ovom prigodom iznosim svoj osobni stav o predmetnoj populaciji.
Ovdje se ponovno pokušava iskoristiti novonastalu situaciju kao poligon za novo skretanje pozornosti s glavnog aspekta: kršenja zakona, na što stalno  upozoravam.

Uprava Hotela može imati sasvim moguće pojašnjenje kako se radi o vrlo isplativom obliku turizma i vrlo potentnoj potrošačkoj skupini. No međutim, smatram kako i Uprava Hotela (M.Musladin i G.Maranzana) i njen Nadzorni odbor (Davor Lauc, Siniša Grgić, Božo Matijević) moraju dati odgovarajuća pojašnjenja.

Ponovno apeliram na hitnost rješavanja ovog predmeta.
Uslijed, uistinu, neprimjereno dugog trajanja ovog predmeta, prepunog nepotrebnih višemjesečnih stanki i čekanja u postupanju svih nadležnih tijela i institucija, pored brojnih šteta, treba konstatirati kako smo dočekali i ovakve rasplete (ili možda nove zaplete).  Gotovo dvije godine su NEPOTREBNO izgubljene!

U sklopu razgovora koje vodimo s HFP-om oko sporazumnog raskida Ugovora, moram istaknuti kako nije došlo do usuglašavanja zajedničkog prijedloga svih osnivača ustanove Otok znanja, tako da će Multimedijalni programi d.o.o. uputiti vlastiti prijedlog.

Smatram kako je značajna poluga zbog koje ne postoji zajedničko stajalište  tri osnivača te što postupak  traje predugo, upravo u tome što nam HFP ne dostavlja rezultate izvanredne revizije.
U takvoj situaciji druga dva osnivača mogu otvoreno špekulirati poslovnim podacima iz Hoteli Koločep d.d. i ustanove Otok znanja, obzirom da su upoznati kako naša strana zbog nedostavljanja spomenute revizije od strane HFP-a nema potrebne podatke.

Moguće da je sve “nove” aspekte turističke orijentacije Hoteli Koločep d.d.,  HFP već uočio kroz provedenu izvanrednu reviziju i redoviti godišnji nadzor pa stoga i ovom prigodom ponovno pozivam HFP da mi bez odlaganja dostavi izvješće revizora.

Smatram kako nema nikakvih razloga za daljnja odlaganja uvida u rezultate provedene revizije društva Hoteli Koločep d.d.

S poštovanjem,

Željko Markota